it has never been easy

det er rart, hvordan de menneskene som ikke skulle bety noe, plutselig gjør det likevel. h*n er en "delete"-knapp unna. h*n skriver ikke et eneste ord lenger uansett, men jeg klarer ikke å trykke på den.

jeg skriver!

det er det jeg gjør for tida. jeg skriver.

jeg står opp, jeg gjør intervjuer, jeg skriver, jeg legger meg. denne uka har jeg levert tre reportasjer. jeg skal levere to til. i tillegg jobber jeg med eksamensreportasje. og etter det skal jeg jobbe med en annen oppgave.

også er det arbeidslivspsykologi-eksamen. og etter det... ferie...

siden sist

mye har skjedd siden sist.

* jeg fikk veldig god karakter på matteeksamen (skal ikke skryte av bokstaven her, men jeg er veldig, veldig, veldig fornøyd. og jeg er sjeldent fornøyd)
* jeg har kommet inn på westerdals - dette er jeg bare stolt av
* jeg har fått tre portrettintervjuforespørsler (kult, men jeg måtte dessverre avslå noen på grunn av stress og sykdom)
*erling har tatt supergodt vare på meg når jeg har vært syk


*jeg har vært syk
*sykdommen har ødelagt deler av eksamensperioden

all in all, life is good! ja, jeg svever litt høyt i dag - på grunn av mattekarakteren ;)

it is...

long time, no see! kunne selvfølgelig sagt at jeg har vært opptatt, men det har jeg ikke. eller, jo, jeg har vel egentlig det, men jeg skulle egentlig vært enda mer opptatt. med enda mer opptatt mener jeg at jeg har vært litt sliten i det siste. så denne uka har jeg intet mindre enn 3 saker å skrive - og levere - til cosmo! jeg liker å skrive for cosmo, så det går jo, det også.

det er mye stress om dagen. for det første har jeg denne fordypningsoppgava, en del saker som bør gjøres, og ikke minst, skal jeg gjøre et portrettintervju for mag. det er en av de tingene som er en ære å bli spurt om å gjøre, ikke minst som frilanser.

i morgen skal jeg på intervju hos westerdals. studieplassen hos bi har jeg allerede takket ja til. selv om jeg liker journalistikken, er det godt å ha tatt fatt på et nytt spor. journalistikk handler så mye om forholdet til kilder på både godt og vondt. alt høres utrolig idyllisk ut når man lærer om det i presseetikk-timene, men når man kommer ut på gata, og møter disse menneskene, så vips, braker teori og praksis sammen. man skjønner at det som høres bra ut, ikke nødvendigvis er det i praksis. selv om man har alt sitt på det rene er sitatsjekker ofte et mare. jeg har mang en gang irritert meg over at jeg har godkjent ting jeg ikke burde godkjent. det er bare det at alternativet oftere er så mye verre; kilden blir sur, truer med å boikotte meg (det kan jeg alltids overleve), men ikke hvis det går utover bladet.

jeg tror mange kilder er litt for bevisste på hvor langt de kan strekke rettighetene sine. kall meg gjerne supermoralsk, men jeg føler det blir feil å levere en reportasje og si "sånn var det", når både jeg, fotografen og kildene vet at "nei, sånn var det faktisk ikke." det minner meg om en eksamensoppgave jeg fikk ifjor. jeg skulle drøfte påstanden om at mye god journalistikk ble felt i pfu, mens den dårlige (les: snille) slipper unna. det er mye sant i det, og absolutt et tankekors. derfor har jeg de siste månedene beveget meg over på nye "marker". jeg skriver for blader som respekterer meg som journalist, og som liker måten akkurat jeg skriver på. som stoler på, og støtter meg, i alle avgjørelsene jeg tar. jeg kan stå for det jeg gjør, og det er en fin ting.

likevel merker jeg at det blir spennende å satse på markedsføring og reklame framover. da er jeg kommers, men i det minste er jeg helt åpen og ærlig om det. det er det som er så utrolig viktig for meg, ærligheten. jeg kan ikke skrive noe jeg ikke kan stå inne for.

ferdig med matte for all framtid - forhåpentligvis!

ja, jeg vet at jeg skrev det samme på videregående, også hoppet jeg med viten og vilje på universitetstudier i samfunnsøkonomi, men nå mener jeg det; jeg er ferdig med matte. forever and for always. selv om jeg skulle finne på siviløkonomstudiet slipper jeg unna alt som heter matte, fordi matten på samfunnsøkonomi er en hel del hakk vanskeligere!

dels for eget selvskryt, og dels for å applaudere meg selv, skal jeg illustrere hvordan hodet mitt har sett ut den siste tida:

Y = 1\1-a+at+w+q(F-(n+h+x^2)+r+b+e+XY1*+X2 =


det mest overraskende er at jeg faktisk følte at eksamenen gikk greit også. nå gleder jeg meg bare til å bli ferdig med forbruker og marked, fordypningsoppgave, westerdalsintervju og muntlig eksamen i sosialantropologi! sistnevnte er utrolig nok det jeg gleder meg mest til. muntlig eksamen har alltid vært min sterkeste side. tror ikke jeg har gått ut av et rom uten å få toppkarakter i muntlig.

planene for de neste dagene er å nyte mest mulig av helga. i dag har jeg og erling koset oss i hverandres selskap (som vanlig kan jeg vil begynne å si), og i morgen skal jeg ha skikkelig jentekveld med hanne! det blir superkoselig.

brev, godkjent fordypningsoppgave og mer lesing

i dag kom brevet: jeg har blitt innkalt til intervju hos westerdals fredag 21. mai. :D

men over til det jeg MÅ fokusere på: matte og språk. matteeksamen i morgen, språk på fredag. intervjuet får jeg tenke på etter den tid. da skal jeg også kose meg med fordypningsoppgava i journalistikk. veiledninga i dag gikk over all forventning, og jeg sitter igjen med tusen nye impulser.

nå skal jeg kose meg med mer lesing. for å sitere marie: "det handler om å ta alt i små økter." første del er å lese frem til 16.30. da skal jeg kose meg med taco og pepsi. deretter skal jeg lese i to timer til og kose meg med sjokolade. og selvfølgelig deppe over at jeg går glipp av det fine været.

skole og språk

i går kveld sendte jeg endelig disposisjon på fordypningsoppgava på mail. det ble en mail fylt av (løse) strøtanker, men jeg har mesteparten av disposisjonen og oppbyggingen på plass - det er iallfall noe. om 35 timer får jeg vite om oppgaveformuleringen er godkjent, eller om jeg, i likhet med de fleste, må i tenkeboksen enda lenger, håper jeg slipper det.

siden jeg har vært skikkelig (og da mener jeg skikkelig) i fysisk dårlig form de siste ukene, er det ikke så mye jeg har orket å gjøre, men denne helga har jeg hatt besøk av ei god venninne og kjæresten, og i går møtte jeg elizabeth. det som er morsomt med henne er at vi ble kjent via skrivinga, og jeg tror vi snakket sammen i nærmere 2 år før vi endelig møttes. hun er en dyktig (utgitt!) forfatter, og studerer litteraturvitenskap, master. med min gjeng realfagvenninner (hovedsaklig på grunn av samfunnsøkonomien), er det ikke mange som vil diskutere sånne ting, så det er alltid moro å kunne snakke litt fag også. ellers snakka vi om en hel haug andre ting også, selvfølgelig. hovedgrunnen til at vi møttes akkurat i går var for å se debatten "språket i endring" på litteraturhuset. selv om jeg har hørt mange av argumentene før, synes jeg panelet var variert, og mange av innleggene deres interessante. det ga meg iallfall noe å tenke på i forbindelse med fordypningsoppgava jeg skal skrive (har nå funnet ut at jeg bør skrive litt om språk og blogging), noe pappa også nevnte, da jeg snakka med ham på telefon i går, og det er jo alltid bra.

i dag har jeg ikke all verdens planer. foruten pugging (det er en grunn til at jeg er lysvåken klokka sju) av grammatiske regler (jeg trodde jeg kunne skrive, men subjunksjoner, intransitive verb, determiner og språklige virkemidler som similie, pleonasme og metonymi, kan jeg ikke si å ha lest altfor mye om før, så det kan jo bli interessant. foruten det skal jeg ha date med den fantastiske matteboka, etter å ha vært i buskerud (der skrev jeg en dårlig setning ifølge grammatikkheftet, man skal visst ikke skrive "etter å ha vært", beklager digresjonen, men her må jeg briefe litt for meg selv når jeg føler noe sitter), men tilbake til det jeg egentlig skulle skrive, der (ikke skriv hvor i denne settingen - det er også dårlig språk!) skal jeg og krister lage reportasje om ei dame som er arkelog. jeg kan absolutt ingenting om arkeologi, men etter en del research vet jeg litt mer iallfall. tror uansett det kan bli spennende. jeg hadde en periode i sjuende klasse der jeg drømte om å bli arkeolog. eller egentlig gjorde jeg det ikke, jeg hørte bare ei annen jente nevne det, også tenkte jeg at det hørtes ganske kult ut. det virket ikke like kult da pappa kunne fortelle at arkeologer måtte grave i jord, at de burde være gode på beregninger, og at de har mye matte.

nå har jeg jo endt opp med mye matte uansett, men jeg innbiller meg at arkeologi hadde passet meg hakket dårligere. egentlig burde jeg ikke fokusere så mye på matten, for den er egentlig ganske grei, når jeg først kommer i gang. jeg liker alle de andre fagene, så å mislike 2 (matte og statistikk) av til sammen 7 fag på et skoleår er ikke så verst. i overmorgen skal jeg bare lese. torsdag har jeg MATTEeksamen og noen planer på kvelden (forteller mer om dette senere, men jeg kan love dere; dette er spennende!) og fredag er det eksamen (igjen!), deretter skal jeg ta en (forhåpentligvis) velfortjent helg.

(for de som måtte lure, ja, noen av setningene er ment å være litt tungleste. hope you don't mind - for å låne et engelsk uttrykk). i dette innlegget har jeg bruk to konnotasjoner, xx antall innskutte leddsetninger (tidligere kalt bisetninger), to overdrivelser, altfor få punktum om man skal tro den grammatiske guiden (men her gjelder ikke skjønnlitteratur, så dette innlegget teller i grunn ikke. ja, jeg regner denne bloggen mer som skjønnlitteratur enn en slags faglig kronikk, så vet dere det). jeg har sikkert brukt mye annet også, men det har jeg ikke tid til å reflektere over, for nå skal jeg lese.

ha en fin dag, alle sammen :)